炼数成金 门户 量化投资 区块链 查看内容

Libra大战美国国会:成也Facebook,败也Facebook?

2019-7-17 11:00| 发布者: 炼数成金_小数| 查看: 21816| 评论: 0|原作者: 光谱|来自: 博客园

摘要: Facebook 万众瞩目的数字货币 Libra/Calibra 项目正在遭遇诞生以来的第一个重大挑战。但不是因为它自己,而是因为它的母公司 Facebook。本月初美国众议院发出了终止 Libra/Calibra 项目的正式要求,而今天(2019 年 ...

网络 算法 架构 金融 量化投资

Facebook 万众瞩目的数字货币 Libra/Calibra 项目正在遭遇诞生以来的第一个重大挑战。但不是因为它自己,而是因为它的母公司 Facebook。

本月初美国众议院发出了终止 Libra/Calibra 项目的正式要求,而今天(2019 年 7 月 16 日周二),美国国会参议院银行住房和城市事务委员会传唤了项目负责人大卫·马克斯 (David Marcus),正式就此事召开听证会。

这次交锋的意义在于:这是最近引发大量争议的 Libra/Calibra 项目,首次接受立法部门质询,也是数字货币机构首次公开面对政府机构,并作出回应。

它还是自去年马克·扎克伯格就虚假信息、数据泄漏和干预大选等作证之后,Facebook 方面又一次重要的国会听证会。

这一次参议员们为了不被羞辱已经做了充足的准备。在几轮质询中,他们直戳要点的提问,让马克斯无话可说。Facebook 的实力和资源,让 Libra 得以发展成现在的样子,但是,人们对于 Facebook 的不信任,成为了它现在较大的绊脚石。

但是,在听证会结尾,马克斯仍然表示, Facebook 将继续推动项目进展。

参议员布朗发出质问,到底有多少民选的立法者站出来反对 Libra/Calibra,Facebook 才会善罢甘休?

马克斯则回应,不管怎样,他们都认为这件事情是正确的、有价值的,会坚持做下去,但也会花时间确保“做正确的事情”(get things right)。  


Round 1:谁对 Libra/Calibra 拥有管辖权?
无疑,Libra 组织总部设在瑞士日内瓦的事实,在很大程度上刺激甚至激怒了美国立法者。从他们的角度来看,该组织的参与者,特别是主推的 Facebook,大有逃避金融监管,另起一套班子和美国/美元主导的金融体系分庭伉礼的意图。

参议院银行住房和城市事务委员会主席麦克·克拉波指出,尽管在原则上同意数字货币/钱包对金融普惠的意义,自己同样认为美国应该拥有规则的制定权。

马克斯表示自己同意美国应该拥有这些权力。但是没有选择美国而是瑞士的原因,是因为瑞士本身是一个金融上更为开放自由的国度,也是许多国际间合作机构的总部所在地。

参议员马克·华纳质问马克斯,美国同样也是世界金融体系的中心,和瑞士相比将 Libra 组织设在美国究竟有什么不好?

这一问题实际上是在质问,作为 Libra 发展的主要推手,Facebook 是否具有逃避美国监管的主观动机。

马克斯回应称,全球级别的数字货币基地应该设在国际化的城市,当然与此同时,大部分参与 Libra 的都是美国公司,受到美国法律的监管。


Libra 组织的一部分参与者

Round 2:数据隐私如何保护?
在克拉波友善的开场白之后,听证会立刻进入了对马克斯和 Libra/Calibra 的审讯时间。布朗一上来就亮明姿态,指出 Facebook 在滥用用户数据上有着悠久历史,又如何能够让用户放心?

马克斯的回应绵软无力,表示 Facebook 确实在过去犯过错误,但也正在努力改进那些错误。

布朗提出了当天的第一个花式问题:如果你想让我们对你和你的货币给予信赖,你愿不愿意自己的工资全部用 Libra 支付?

马克斯无奈地表示,首先自己愿意,但是需要澄清的是,创造 Libra 的意图并非和任何法币竞争。


多位参议员提到了同一个问题:Libra/Calibra 究竟获取、保存用户的哪些数据,以及如何使用它们。更关键的是,这些数据是否和 Facebook 共享?

马克斯答称,用户可以用他们的 Facebook 账户导入,但是注册时必须提供真实的、政府发放的身份证明(如驾照等)才可以使用 Calibra 钱包。

此前 Calibra 方面曾透露,若需要使用用户数据,会专门向他们取得许可 ,但目前没有这样做的计划。一些参议员紧追不舍,追问 Calibra 未来是否有打算?马克斯则坚持目前没有计划,对未来并无提及。

Round 3:信任:狼来了的故事
在这个听证会上,议员们普遍表达了对项目母公司 Facebook 的极度不信任,以及对该公司所领导的数字货币和钱包项目可能滥用用户数据、挑战美元地位,甚至导致金融风波的担忧。

副主席谢罗德·布朗是出席的民主党参议员中言辞更为激烈的一位。他一上来就指出,Facebook 是一家十分危险的公司:

“和一面镜子相比,Facebook 更像是一支放大镜,用它聚焦足以烧出一个洞来。这支放大镜,放大了最让我们社会分裂的议题,和最有争议的观点,利用人们的恐惧,”布朗表示。

他指出,Facebook 对于 Libra/Calibra 的推进,一如既往体现了这家公司对利用隐私、违反道德法律从而牟利的急切渴望,项目本身却无法带来公益:“Facebook 所谓的颠覆式创新,创新已经几近全无,只剩下对一切的颠覆。”

听证会中段,有议员表示参考 Facebook 过往的糟糕记录,无法继续被信任。

民主党参议员布莱恩·夏兹则先后列举了 Facebook 平台上的虚假信息、向 Cambridge Analytica 泄漏数据而隐瞒不报、2016 大选期间政治广告遭俄罗斯干预、包容极端分子等情况,对 Facebook 不改正错误就急于制造更大争议的事实,表示难以理解。

他直言:“世界上有这么多公司,凭什么我们要信任 Facebook 来做这件事情?你们是否应该先把自己的老问题解决了,再去解决新的问题?”

马克斯则表示,只有 Facebook 有资源和工程能力去实现这些。

民主党参议员罗伯特·莫南德斯开启了说教模式:
“Facebook 在过去的确颠覆了很多东西,但是现在你有 25 亿用户,当你颠覆任何东西,都会产生极为恶劣的影响。信任是需要赢得的,而你们现在没有赢得任何东西。”

他进一步质问,Calibra 的金融数据和 Facebook 的社交数据之间的防火墙到底是怎样的。马克斯表示,Calibra 的技术架构将完全独立于 Facebook。

但当莫南德斯追问如果发生了数据融合的事故,Calibra 会否第一时间通知受到影响的用户以及公众。几次推脱之后,马克斯不得不表示会这样做——从侧面明确不排除跟 Facebook 共享数据的可能性。而这更加引发了参议员的不满。

共和党参议员玛莎·麦克沙利当庭告诉马克斯,“我对你没有一丁点信任。”

她表示,尽 Facebook 在过去,以及马克斯在听证会上已经多次宣称会保护用户的隐私,事实是——在跟美国联邦贸易委员会的处罚和解期间,Facebook 就已屡次犯下用户数据隐私滥用的罪行,在上周再度获罚高达 50 亿美元的巨款——通过“狼来了”的故事,麦克沙利暗示 Facebook 已经丝毫不需要顾忌任何国家和监管部门:

“我怎么能确定你所保证不会出现的情况,未来真的不会出现?你们过去的记录如此糟糕,我又怎么相信你?”


更为讽刺的质询交锋,发生在听证会的末尾,来自副主席布朗。

他引述了马克斯在接受质询时提出的一句云山雾罩的话:“信任是原始的”(trust is premordial),表示根本不理解马克斯到底想要表达什么。

紧接着,这位参议员引述了扎克伯格十年前的一段经典发言:
“你说扎克伯格也说过这句话,我的公开记录里从来没有过。但是,我所认识的扎克伯格,当年是这么说的:‘现在我有超过 4000 个(用户的)电子邮件、照片、地址和社交网络账号。他们就这样给我了,我不知道为什么。他们“相信我”。一群傻* (dumb f**ks)。’”


“马克斯先生,你一边告诉我‘信任是原始的’,一边又一次又一次向我们展示你们是如何欺骗和背叛公众的信任。我希望你能告诉我,我到底该从这些里面领会什么?看着你们的所有问题,为什么现在我们要信任你去做一个全球流通的货币?”

Libra 组织的设置方式,也即没有一家公司或机构能够决定一切,组织将选举出董事会对 Libra 实现治理的,是马克斯交给副主席布朗的答案。

声明:本文版权归原作者所有,文章收集于网络,为传播信息而发,如有侵权,请联系小编及时处理,谢谢!

欢迎加入本站公开兴趣群
量化投资群
兴趣范围包括:量化投资,算法交易,金融建模,统计套利等等
QQ群 697033743
如果大家不明白什么是量化投资,在百度谷歌搜索一下“西蒙斯”就知道了,最近这哥们火极了!这套东西在国外的金融机构已经大量使用,随着中国金融市场规模日益扩大和趋于成熟,这套玩法最终肯定也能在国内转起来,我们一起学习切磋,寻求项目机会做一下,提升自己在这方面的技能,将来一起发财

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

热门频道

  • 大数据
  • 商业智能
  • 量化投资
  • 科学探索
  • 创业

即将开课

 

GMT+8, 2019-8-19 06:25 , Processed in 0.257723 second(s), 25 queries .